¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Santiago Landázuri, ingeniero agrónomo opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición impresa del 24 de junio de 2009.
Considero como la mejor nota la de la página 18 (“En vigencia multas a peatones infractores”). Está bien elaborada y este tipo de publicaciones crea conciencia en la ciudadanía (tanto en transeúntes como en autoridades) sobre la necesidad de una mejor cultura vial.
Me parece que temas relacionados con los jóvenes, cuando estos impulsan o participan en programas o proyectos, deben tener un mejor espacio. Temas como el de la página 17 (“Niños y jóvenes se preparan a pedir cuentas a entidades”) deben tener mayor cobertura.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Marcelo Hurtado, supervisor de ventas, vive en Charlotte (EE.UU.), opinó sobre la edición impresa del 29 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Abel Villegas, estudiante de Infografía del Igacd, opinó sobre la edición impresa del 28 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Carlos Castro Jarrín, tecnólogo en Mecánica, opinó sobre la edición impresa del 27 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Andrés Moreira, arquitecto, opinó sobre la edición impresa del 26 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Roberto Sagñay, jubilado, opinó sobre la edición impresa del 25 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Johanna Galarza, comunicadora Social, opinó sobre la edición impresa del 23 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Rosanelly Castro, economista radicada en Alemania, opinó sobre la edición impresa del 22 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Luis Salazar Borja, director Ejecutivo Junior Achievement Ecuador, opinó sobre la edición impresa del 21 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Amado Arteaga, odontólogo, opinó sobre la edición impresa del 20 de abril.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Carlos Oporto, estudiante de la Universidad Casa Grande, opinó sobre la edición impresa del 19 de abril.
Ver más noticias