¿Qué fue lo MEJOR Y LO PEOR?
Rolando Núñez, abogado y depositario judicial, analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 2 de diciembre del 2008.
El manejo de cifras, antecedentes, fuentes y contenido hacen del tema “Unesco señala acceso a la educación, que aparece en la página 3, como lo mejor de la edición. Pese a la cantidad de información su lectura no resulta pesada. Aunque es un tema que tuvo mucha reportería, se pudo destacar bien algunos datos en el diseño de la página.
Aunque en FANÁTICO hay una nota muy buena que habla de la relación entre el goleador Martín Mandra, del Deportivo Quito, y su padre, esta sección cometió un error en otra página. En la 29 tituló “Rocafuerte a un punto de la segunda división”, mientras que en la introducción dice que se apresta a sellar su clasificación a la serie B del fútbol ecuatoriano.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Gabriela Molina, estudiante de la Facultad de Química Farmacéutica, escribió sobre lo mejor y lo peor de la edición impresa del 6 de enero del 2009.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Roberto Alvarado Balas, empleado del departamento de Documentación y Archivo del Banco del Estado, esribió sobre lo mejor y o peor de la edición impresa del 5 de enero del 2009.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Ivonne Santoro León, diseñadora de Interiores y promotora de ferias internacionales, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer. (Edición impresa del 4 de diciembre).
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Miguel Luna Estrella, Arquitecto Catedrático de la Universidad de Guayaquil, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer. (Edición impresa del 2 de enero)
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Luis Pazmiño Cabrera, Profesor de Literatura, opinó sobre lo mejor y lo peor. (Edición impresa del 31 de diciembre)
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Teresa Coello, psicóloga y catedrática universitariam, analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 30 de diciembre del 2008.
¿Que fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Roberto Cavanna, presidente ejecutivo de Correos del Ecuador, analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 29 de diciciembre del 2008.
¿Qué fue lo MEJOR Y LO PEOR?
Alfonso Chum Jurado, doctor y presidente de la Sociedad de Beneficencia de la Colonia China, analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 28 de diciembre del 2008.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Sandra Martillo Navarro, licenciada en Comunicación Social, analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 26 de diciembre del 2008.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Cecilia Ansaldo, catedrática universitaria y crítica literaria,analizó lo mejor y lo peor de la edición impresa del 25 de diciembre del 2008.
Ver más noticias