¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Patricio Montaleza, programador del MAAC Cine, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
Creo que lo mejor de la edición de ayer fue el editorial de Jaime Galarza, columnista invitado, debido a la frontalidad con que aborda un tema que parecería ser un tabú: la Iglesia y su relación con el sistema público.
Considero que lo peor fue la sección Actualidad. La forma como se colocan los textos constitucionales no es la adecuada, ya que el espacio que se les da no facilita el acceso a ellos, y esto dificulta su lectura.
Otras noticias
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Diego López, ingeniero en Sistema, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Verónica Bastidas, egresada de Psicología, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Ramón Sonnenholzner, radiodifusor y Experto en Arqueología, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Íngrid Gutiérrez, estudiante de Medicina de la Universidad Estatal, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Sandra Escobar Sánchez, licenciada en Comunicación Social, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Guillermo Miranda Huambo, asesor comercial, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Ruth Domínguez, presidenta de la Asociación de Jubilados “Publio Falconí Pazmiño”, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Raquel Erazo, estudiante de Ecoturismo, analizó lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
¿Qué fue LO MEOJR Y LO PEOR?
Miguel Cabrera, músico y director creativo,escribió sobre lo mejor y lo peor de la edición anterior.
¿Qué fue LO MEJOR Y LO PEOR?
Abraham Cheing Falcones, abogado, opinó sobre lo mejor y lo peor de la edición de ayer.
Ver más noticias