“Un tropezón cualquiera da en la vida” es una vieja milonga escrita por el vasco Bayón Herrera y grabada por Carlos Gardel en 1927. Manuel Romero la llevó al cine en 1947.
¿Pero qué es tropezón? “Algo lindo con lo que hayan tropezado, o todo lo contrario”, lo dijo su creador. Un gran bailarín puede tropezar dando un paso o intentando crear figuras en el baile. La canción, por supuesto, alude al imaginario machista “D'entre su barro la saqué un día... pero bien dicen que la cabra al monte tira... Fui un gran otario porque la quise / como ellos nunca podrán querer”.
Pero, el “tropezón” de la milonga es una herida de amor que el “macho” sufre por uno de los azares de la vida. Las reuniones con la Junta Cívica de Guayaquil fueron actos deliberados realizados por varios dirigentes por encima de las bases y de la dirección.
“La cabra tira al monte”. Y la Junta Cívica de inmediato anunció la alianza precipitando la crisis. La dirección de la Conaie la negó. En estos días se ha abierto una amplia discusión en las bases para discutir las sanciones respectivas. Urge una drástica censura.
El incidente no cambia, por supuesto, los ejes centrales del conflicto entre la Conaie y el proyecto del Gobierno: la explotación minera y la cristalización del carácter plurinacional del Estado. Alude, sin embargo, a las tácticas de la política, en particular a las alianzas.
Uno puede pactar con el diablo, decía Lenin. Pero, siempre y cuando ese pacto asegure el avance de las fuerzas populares. Caben las alianzas con un sector de la burguesía cuando apuntan a derrotar al enemigo principal. La alianza de la URSS con EE.UU. para derrotar al nazifascismo fue correcta. Mao y el Tío Ho fueron grandes maestros. Mao obligó a Chiang Kai Shek, a pesar de la masacre de 1927, a una alianza para enfrentar a los japoneses. Y el tío Ho se alió a los franceses contra los japoneses, luego a los gringos contra los franceses y al final derrotó a EE.UU.
“ ‘Un tropezón cualquiera da en la vida’
es una vieja milonga escrita por el vasco Bayón Herrera”
¿Cabe una alianza con Al Kaeda contra EE.UU.? No, por supuesto, y ni siquiera Hussein la hizo. Sería una alianza “contra natura”.
En la historia ecuatoriana han existido alianzas controvertidas. Frente a la dictadura militar del 64-67 hubo una alianza en su contra entre el bloque de estudiantes, trabajadores, campesinos y el de la oligarquía comercial y los terratenientes, gamonales y caciques. ¿Fue una alianza contra natura?
¿Una alianza con la oligarquía guayaquileña sería “contra natura”? Nebot y la derecha representan al neoliberalismo y a la subordinación a los EE.UU.: privatización, debilitamiento del Estado y de las políticas sociales. Correa representa la vieja tendencia desarrollista de fortalecimiento del Estado e incremento del gasto social. Un desarrollismo que ha perdido empuje y ha girado hacia la derecha sin duda. Como Lula. Pero, Lula no es Uribe.
La Conaie lo sabe y se apresta a una ejemplar censura. De modo que si “He tenido un mal momento / al toparme a esa malvada”, el tropezón de algunos dirigentes de la Conaie no va a terminar en matrimonio con “guagua” de por medio. Es una “alianza contra natura”.
Y la Conaie puede cantar “Un tropezón cualquier da en la vida / y el corazón aprende así a vivir”.