Comentario a un artículo
Con relación al ofensivo artículo o carta titulado “Preguntas del Bicentenario”, publicado por diario El Telégrafo hace unos días, me permito anunciar la próxima edición del libro de mi autoría titulado “1820” –que será publicado posiblemente para el mes de octubre- mismo que trata sobre la Revolución del 9 de Octubre y la Importancia de Guayaquil en la Independencia de América.
Es un libro bien documentado, con lenguaje claro y directo que pone en evidencia la realidad de esa época en la que Quito, al igual que otras ciudades de América, juró lealtad a España, tal cual correspondía a sus leales súbditos; me parece muy bien que ellos estén preparando las magnas celebraciones del 2do. Centenario de su juramento de lealtad a su amado soberano Fernando VII; pero que no hablen de independencia porque no se trató de eso.
El libro también analiza a uno de los más grandes quiteños de la historia: el Dr. Francisco Eugenio de Santa Cruz y Espejo, quien fue un médico y un sabio investigador científico; notable abogado, escritor y periodista, pero no prócer de la independencia, pues tal lo demuestra a través de sus escritos, era un realista convencido.
Es indudable que el articulista en mención, cuando exalta la personalidad de José Mejía y Lequerica, en las Cortes de Cádiz, olvida que fue precisamente en esas cortes donde el guayaquileño José Joaquín de Olmedo se cubrió de gloria pronunciando su discurso sobre la supresión de las mitas, gracias a lo cual él ha aprendido a leer y a escribir, pero no a entender.
El río Amazonas lo descubrió Orellana saliendo desde Guayaquil y lo hizo, contra toda fantasía, a nombre del Perú, pues cuando llegó a sus aguas, aún no existía la Audiencia de Quito.
El autor del artículo en mención es uno más que -tal como lo he repetido en varias de mis obras- a falta de una historia heroica para Quito, se inventan una falsa en la que destilan su odio, resentimiento y revanchismo contra Guayaquil, que ha sido, es y seguirá siendo todo.
Efrén Avilés