30-S, un proceso reflexionado en 4 libros “urgentes”

Lo que ha sido considerado como un golpe de Estado contra la democracia en Ecuador es sustentado en la pluma  de más de un analista o pensador, ecuatoriano o extranjero. De hecho, al menos 4 libros, tal vez los más conocidos, circulan por Latinoamérica como pilares para la investigación y el debate sobre la democracia amenazada y el drama de la violencia política inherentes a los hechos del 30 de septiembre de 2010, ahora  conocido como 30-S.

El primero de esos títulos incluye no solo reflexiones y observaciones de la analista venezolana-norteamericana Eva Gorlinger, sino de los presidentes de Bolivia, Venezuela y Ecuador, Evo Morales, Hugo Chávez y Rafael Correa, además de los  pensamientos del saliente presidente cubano Fidel Castro.   

Bajo el título de Ecuador. El fracaso de un golpe de Estado, en  www.minci.gob.ve/libros-folletos/6/481631/?desc=ecuador_el_fracaso_de_un_golpe.pdf, se pueden leer textos de la reconocida analista y de los líderes políticos en los que se expone de manera directa la relación de los hechos y una asociación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, para encontrar a los culpables, de lo que Gorlinger llama, la asonada golpista que sufrió Ecuador.  

Apareció en edición magnética por la web, a pocos días de los hechos de la insubordinación policial del 30 de septiembre de 2010. Fue editado en Venezuela y auspiciado por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información de ese país.

Lo que dijo la otra izquierda

A manera de testimonio de “quienes, como la mayoría del pueblo, prefirieron el análisis objetivo de lo que sucedió, antes que la asimilación acrítica de la propaganda oficial”, el quincenario Opción editó 30-S El golpe que nunca fue, Análisis crítico desde la izquierda. Sus difusores señalan que es un  esfuerzo que pone en evidencia la falsedad de la versión construida por el Gobierno:  que ese día existió un   intento de golpe de Estado, hubo un secuestro e intento de magnicidio al Presidente de la República.

Al pasar y repasar las páginas de esta llamada edición especial se halla una recopilación de los puntos de vista, las opiniones, los análisis de varias personalidades de la academia, el periodismo, así como los pronunciamientos de las organizaciones sociales y políticas de la izquierda nacional, que durante el 30 de septiembre y los días siguientes escribieron en torno al ahora histórico acontecimiento.    

Más versiones

Desde el 17 de febrero está a la mano 30S La Contrarrevolución, editado por el Ministerio de Coordinación de la Política. Su objetivo es suscitar el debate en la sociedad ecuatoriana, a manera de primeros pasos, para demostrar la falsedad de que el 30-S se trató de un hecho simple por conquistas salariales.

La ministra Doris Soliz, en el acto de presentación del texto en Quito, dijo que el Gobierno sabe que esa jornada fue la de una conspiración fracasada, cuya “responsabilidad de la violencia pretende recaiga sobre las autoridades y las propias víctimas”. La argumentación la expresó, en el mismo acto,  con la participación de otros  consultores políticos como Mario Ramos, Patricio Carpio y Galo Mora, dirigente máximo del movimiento Alianza PAIS.

Para ellos, como  recogió   el periódico digital El Ciudadano, el proceso democrático del país se manchó por un hecho que rompió todo marco de racionalización y desestabilización.

Ramos y Carpio, respectivamente, y como se palpa en las dos ediciones del texto, asentaron que es innegable que el 30-S fue un falso intento de golpe de Estado y que en el desquicio de aquel día se tejió la tesis de que caído el Presidente se terminaba el proceso revolucionario.

En el acto de presentación Mora repitió los epítetos que el grupo de policías insurrectos lanzó en contra del presidente Correa “para no olvidar” y para que los hechos se mantengan frescos en la memoria de los ecuatorianos. No dejó de mencionar, además,  que la crisis de ese día “se solventó con inteligencia y agudeza”, como se lee en el libro.  

Otro cantar es Insubordinación o golpe. Ecuador: la trama del 30S, de  autoría del historiador Juan Paz y Miño, quien explicó en amplitud lo que representa esa obra a www.ecuadorinmediato.com, entrevista que reproduce en su web la Asociación de Historiadores Latinoamericanos y del Caribe (Adhilac).

Lo importante del recuento   está en que aclara que el objetivo de su libro es precisamente ese, relatar  cómo a las siete de la mañana del 30 de septiembre hay una insubordinación policial  en marcha, que inicia mucho antes de que  el presidente Correa llegue  al Regimiento Quito.

Lo  principal  para el cronista de Quito  es explicar que aquella fecha no puede ser considerada como “un día en el que hubo un acontecimiento sino como un día con fases”: En el primer capítulo de su texto, asegura que el 30 de septiembre tiene que ser visto como un día  proceso.

Paz y Miño tampoco deja de lado la indagación, pues  considera que la protesta de elementos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana y del Ejército estaba coordinada de alguna manera con la rebelión de la Policía Nacional. También cuestiona el “tempranero” pedido de amnistía para los involucrados en el 30-S, que propuso un grupo de asambleístas.